Zong Trust资产的定义是有争议的！ Zong Fuli：不仅是

21世纪的商业记者Guo Kong Kong 8月1日，在香港听到了对宗家庭受托人的需求，其中包括高达21亿美元的资产。 香港高级法院揭示的一个控制分析发现的21世纪业务记者，双方之间的中心争端在于置信资产范围的定义。 Zong Fuli说：值得信赖的资产不是21亿美元，只有“固定董事的利益”。 该判决显示，被告宗赫利的部分引用了2024年2月2日签署的律师权力的第3条。 在他的司法回应中，他说，他被强调说：“看来原告错误地认为董事也应该是信托基金规定的一部分。” Zong Qinghou和Zong Fuli于2024年2月2日签署的公证权力 据法洛说，“公证权力”的核心内容包括es两个方面。首先，Zong Fuli拥有Jian Hao Ventures Limited的资产（公司的注册股东是Zong Fuli，Zong Qinghou是唯一的董事）。其次，Zong Qinghou Commissiona Zong Fuli是创始人，并在国外建立了三个信托：Zong Jichang，Zong Jieli和Zong Jisheng（称为“ Zong Family Trust”），以阐明受益人的中心条款，信托的利益以及资产管理和分配资产的规则和分配。 Zong Fuli说：享受参加信托结构安排的权利 宗·富里（Zong Fuli）还辩称，这三名原告不应将其视为只有执行义务的参与者，也不应争辩说他们对高海上信心文件的条款有声音。 作为回应，他列举了“公证权力”的第5和第6节（ii）与原告签署的第5条，并指出第5节确定凯利将在TH期间成为“管理员股东”E从高海上的管理员过渡到私人信托公司。她强调，这意味着她有权参加可信赖的结构协议。 Zong Fuli，Z，2024年3月14日，由Ngo Jicang，Zong Jieli和Zong Jisheng签名的Poder公证 Zong Fuli提到的公证权实际上是他在2024年3月14日由Zong Jicang，Zong Jieli和Zong Jisheng签署的协议（即，在Zong Qing死后）。多方协议旨在重申建立信心的核心问题。 中央胡利还说，两个派系之间的差异将导致辩论与谈判之间的差异，从而避免签署必要文件以在国外建立信心。换句话说，Zong Fuli并没有表明Nohe受公证权和协议的约束，并说他没有采取任何行动或遗漏（违反权力的第7条），以避免建立一个对海洋充满信心，但原告跳上了武器。 原告和被告对信任范围的这种定义都有不同的看法。 8月1日，香港高等法院批准了原告Zong Jicang，Zong Jieli和Zong Jishengfang的申请人保留请求，以及汇丰银行的资产（18亿美元以施加近似限制）。 法院命令的到期日期一直持续到杭州中级法院和Zhijiang高级国家法院的最终裁决。对这个家庭的信任需求，包括大型资产，仍在进行中。 官方NINA Finance帐户 24-最新信息和财务视频的流离失所以及Escanear QR码跟随更多粉丝（Sinafinance）